venerdì 13 gennaio 2012

COMUNICATO STAMPA-QUALE FUTURO PER GLI ERDISU?

COMUNICATO STAMPA-QUALE FUTURO PER GLI ERDISU?


Il giorno 12 gennaio si è tenuto l’incontro sul tema del diritto allo studio tra i rappresentanti degli studenti universitari del Friuli Venezia Giulia e l’Assessore regionale all'istruzione, università, ricerca, famiglia, associazionismo e cooperazione, Roberto Molinaro.

Erano presenti in rappresentanza della componente studentesca regionale: Alice Buosi come Presidente del Consiglio degli Studenti dell’Università di Udine e Presidente del Coordinamento Regionale per l’Alta Formazione, Mattia Fadel come Presidente del Consiglio degli Studenti dell’Università di Trieste, Jacopo Lillini e Alberto Fileti, rappresentanti in CdA Erdisu Trieste e Roberto Tomassoni, rappresentante in CdA Erdisu Udine.

Il progetto di riforma del diritto allo studio presentato dall’Assessore Molinaro prevede l’istituzione di una fondazione di partecipazione cioè un ente di diritto privato, unico per tutta la regione FVG.

Pur confermando, con la soppressione degli Erdisu, la volontà di modifica radicale dell’assetto del diritto allo studio universitario regionale, l’Assessore ha garantito che la partecipazione ed il peso degli studenti alla governance di suddetta fondazione rimarranno invariati rispetto alla situazione attuale. La riforma non interesserà nemmeno lo stanziamento regionale che, al fine di garantire il buon livello dei servizi, non subirà riduzioni.

Tuttavia noi rappresentanti della comunità studentesca avanziamo delle perplessità in merito all’apertura ai privati resa possibile da questo nuovo soggetto giuridico. In particolare, non risulta ben chiaro ad oggi il ruolo assunto dai privati all’interno di questa fondazione e ci preoccupa la possibilità che la loro partecipazione possa contemplare anche compiti decisionali ad ogni livello.

Inoltre bisogna ricordare che a livello nazionale il Ministero non ha ancora comunicato l’indirizzo che intende seguire in materia di diritto allo studio. Sarebbe quindi opportuno attendere anche un’indicazione nazionale prima di avviare un processo di tale complessità a livello regionale.

Ulteriore punto critico risulta essere a parer nostro l’unificazione territoriale della gestione del diritto allo studio. Al di là dello sterile campanilismo tra i due capoluoghi, ci teniamo a ricordare che le necessità locali risultano diversificate in modo non secondario tra Udine e Trieste poichè ogni realtà ha le sue peculiarità e servizi non sempre simili. Queste caratteristiche rischiano di non essere considerate appieno in una situazione di amministrazione unificata e soprattutto, nonostante il mantenimento dei presidi sul territorio,  come ci è stato assicurato, nel momento in cui ci dovessero essere un’unica struttura decisionale ed un’unica sede  si potrebbero venire a creare delle condizioni poco equilibrate e non completamente favorevoli al buon andamento dei servizi in risposte alle esigenze degli studenti dei due Atenei.

Restiamo quindi in attesa di un prossimo incontro durante il quale ci auguriamo di avere informazioni più certe in merito agli argomenti trattati.


Gli studenti rappresentanti del Coordinamento Regionale per l’Alta Formazione




Leggi tutto...
Stampa il post

venerdì 25 novembre 2011

Diritto allo Studio Universitario in Friuli Venezia Giulia: la fine è dietro l'angolo?

Pubblico il mio intervento fatto durante l'ultimo CdA Erdisu Trieste che, in sostanza, è una fotografia della situazione attuale del diritto allo studio universitario in Friuli Venezia Giulia.

Vorrei augurare buona lettura a tutti ma, data la situazione che viene messa in evidenza, potrebbe sembrare quasi una presa in giro...

Il Consigliere Fileti, nell’esprimere apprezzamento per il lavoro svolto dagli Uffici, sottolinea che la situazione di bilancio, sentite le relazioni del Presidente e del Collegio dei Revisori dei Conti, è la conseguenza di una sempre più percepibile mancanza di attenzione della Regione nei confronti del diritto allo studio universitario il quale, nonostante il tentativo dell’Assessore competente di assicurare il pagamento del 100% delle borse di studio, ha visto comunque venir meno interventi quali il contributo alloggio da € 500,00, la diminuzione della fasce di reddito per le borse di studio ed il posto alloggio nonché un aumento del 75% in un solo anno del costo del posto alloggio nelle case dello studente. 

Per quanto riguarda la gestione politica delle risorse umane, non imputabile all’Ente,  risultando quest'ultimo 
essere stato utilizzato in tempi recenti dalla Regione come un luogo di prelievo di personale qualificato e parcheggio di personale meno utile alle risultanze dell’azione amministrativa, rileva la criticità che nel tempo si è venuta a creare con la diminuzione costante del personale, anche interinale,  con il rischio quindi di un carico di lavoro non più sostenibile e non più accettabile dai tecnici amministrativi superstiti.
Cosa che, come prima conseguenza, può facilmente condurre al peggioramento della qualità dei servizi agli studenti ad esempio causa maggiori tempi di attesa nell'erogazione degli stessi.


Leggi tutto...
Stampa il post

lunedì 5 settembre 2011

Un calcio al welfare: ritirata dello Stato e Libro dei sogni senza sogni

Ringrazio Marco Barelli per avermi dato, con un suo breve commento, lo spunto iniziale per questo post.

La sussidiarietà orizzontale, questa vexata quaestio. Perché com’è vero che la sussidiarietà è prevista dalla Costituzione ex art 118 della stessa, è altrettanto vero che sul tema della stessa declinata in senso orizzontale (articolo 118, comma 4) vi sono infatti diverse applicazioni.

Ci sono infatti due concezioni di sussidiarietà: una che mira a mettere in secondo piano il ruolo dello stato (vedi Libro Bianco di Sacconi) a favore dell’intervento privato ed un’altra che, pur valorizzando le risorse private, vuole che lo stato stesso assuma e mantenga il ruolo forte di garante garantendo quindi qualità accettabili e massima nonché diffusa copertura dei servizi alla popolazione.


Leggi tutto...
Stampa il post

giovedì 25 agosto 2011

Coesione sociale sotto terra e manovra finanziaria sott'acqua

Ed alla fine, a suon di aggiunta di miliardi di tagli e lacrime e sangue (peraltro sempre a carico degli stessi sventurati) sarà sciopero generale. Indetto, però, dalla "sola" Cgil cioè, scusate, dal più grande sindacato italiano.




E qui, per alcuni nascono i problemi ed iniziano i mal di pancia: si passa dall'"ingiustificabile e contraddittorio del ministro Sacconi" passando per lo sciopero che è "un errore" di Marini all'"assurdo, controproducente e sbagliatissimo" di Fioroni il quale aggiunge anche che "bisogna opporsi". Tra l'altro, opporsi a chi ed a cosa? Allo sciopero ed alla Camusso o piuttosto magari ad una manovra iniqua ed al governo?Ricorderei a Fioroni, che in Parlamento stiamo e sta all'opposizione proprio di quel governo.


Abbiamo appena letto quello che, secondo alcuni illuminati, la Cgil non avrebbe dovuto fare.
Vediamo più in dettaglio cosa e perché no.

Leggi tutto...
Stampa il post

sabato 9 luglio 2011

I tagli al diritto allo studio: una “moda” che non passa

La cultura, si sa, è qualcosa che in Italia non piace a molti; basti pensare alle parole del nostro ministro dell’economia che, non più tardi di un paio di mesi fa, dichiarò:”con la cultura non si mangia!”.
Così, sembra che gli amministratori locali non perdano tempo a seguire queste parole non appena si presenta loro l’esigenza di tagliare le spese. Essi colpiscono puntualmente la cultura, l’istruzione, la ricerca e il diritto allo studio. 

Per quanto riguarda il diritto allo studio, il 29 giugno 2011 si è svolta la Conferenza regionale per il diritto e le opportunità allo studio universitario, organismo che ha predisposto lo sblocco dei finanziamenti per il pagamento delle restanti borse di studio agli idonei per l’anno accademico 2010/2011 nonché le linee guida per i nuovi bandi di concorso per l’anno accademico 2011/2012.

I nuovi bandi prevedono: l’aumento dell’affitto delle case dello studente di 10 o 40 euro al mese (passa da 100 € a 140 € per la fascia col minor reddito); l’impossibilità per lo studente meritevole che si laurea in corso di chiedere ed ottenere il rimborso di parte dei 600 € decurtati dalla borsa di studio per il pasto gratuito giornaliero nonostante esso non possa essere effettivamente utilizzato; un taglio cospicuo dell’importo delle borse di studio per chi ha un ISEE superiore a 13000 €.
A questo punto una domanda sorge spontanea: è questo il modo di pagare il 100% delle borse come promesso solo pochi mesi fa dall’Assessore Molinaro??
Perché, se la risposta è affermativa, ciò significa che la Regione ci sta prendendo in giro; infatti, aumentare l’affitto degli alloggi (440 euro all’anno per la fascia di reddito più bassa e 110€ per quelle superiori) e diminuire l’importo delle borse per chi ha un ISEE superiore a 13000 € porta ad un unico risultato: redistribuire di meno a tutti per “dimostrare” che tutti percepiscono la borsa di studio. Questo artifizio, di fatto, provoca ai beneficiari un vertiginoso crollo del valore reale della loro borsa di studio che si aggira tra i 500 ed i 1000 euro circa rispetto all’anno scorso.

Piuttosto che operare tagli verticali al diritto allo studio, già sacrificato del 30% nel 2010, non sarebbe possibile invece attingere al famoso avanzo di bilancio di 186,5 milioni di euro inserito nella manovra finanziaria estiva regionale e scoperto quasi per caso dalla giunta poche settimane fa dopo mesi di risposte stile “non ci sono soldi” di fronte a varie richieste provenienti dalle diverse categorie regionali?
Basterebbe infatti circa il 2% del “tesoretto” per non tagliare ulteriormente sul diritto allo studio e dare un aiuto concreto agli studenti ed alle famiglie in un momento difficile per tutti.

Chiediamo quindi alla giunta regionale, ed in particolare all’Assessore Molinaro ed al Presidente Tondo, quali strade intendano percorrere per garantire un reale diritto allo studio in Friuli Venezia Giulia.



Eleonora Cervesato, Alberto Fileti, Serena Soldà (Consiglieri d'Amministrazione e rappresentanti studenti E.R.Di.S.U. Trieste)

Giuseppe Amatulli, Marco Catania, Francesco Femi Marafatto, Marco Lunghi (rappresentanti case dello studente E.R.Di.S.U. Trieste)
Leggi tutto...
Stampa il post

Questo blog...

Questo blog è un progetto particolare che nasce da una specifica idea individuale. Il suo contenuto rispecchia quindi unicamente le mie opinioni: le posizioni espresse si possono dunque ricondurre unicamente alla mia visione delle cose.

Nota di Copyright

Creative Commons License
Posta Politica: riflessioni prioritarie by Alberto Fileti è fornita alle condizioni della seguente licenza: Creative Commons Attribuzione 2.5 Italia License.
Ogni ulteriore informazione relativamente all'utilizzo ed alla riproduzione dei contenuti del presente sito è reperibile al seguente indirizzohttp://albertofileti.it/copyright.

Licenza Creative Commons :-)

Creative Commons License

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP